TOP  >  言葉、屁理屈  >  最高の屁理屈をあなたへ! : 2007年 06
あれ、打ち間違ってる?

2007年6月27日(水曜日)

とにかく、ユーザーをバカにした対応には枚挙にいとまがない。

カテゴリー: - etupirka @ 09時32分43秒

pc.nikkeibp.co.​jp/article/NPC/​20070525/272510​/?P=4

とにかく、ユーザーをバカにした対応には枚挙にいとまがない。

正しいのか間違っているのかは別にして、すっごく引っかかる日本語。
枚挙に暇がない、というのは読んで字のごとく「非常にたくさんありすぎていちいち数えきれない」という様子。

とにかく、ユーザーをバカにした対応は枚挙にいとまがない。

なら(個人的には)OK。どうしても「には」が使いたいなら

とにかく、ユーザーをバカにした対応には呆れる。

ぐらいが良いのではないか。
やっぱり「とにかく、ユーザーをバカにした対応には枚挙にいとまがない。」はちょっと変だ。


このエントリをはてなブックマークに追加このエントリをdel.icio.usに追加このエントリをLivedoor Clipに追加このエントリをPOOKMARK. Airlinesに追加このエントリをBuzzurl(バザール)に追加

2007年6月21日(木曜日)

ブラジャーネタいろいろ

カテゴリー: - etupirka @ 08時14分04秒

「寝る時にブラジャーを着けますか?」との問いに対し、
24.5%の女性が「寝る時ブラジャーを毎日着ける」と回答。

確かに、聞いてみるとそんな感じかな。
一方で、

「寝る時用に作られたブラジャーやショーツがあったら欲しいですか?」というアンケートの問いに対しては、
70.8%の人が「あれば欲しい」と回答をしている。

これはかなり意外。
このアンケートを実施したトリンプは実際に就寝時用のものを発売したそうな。
正直、1人暮らしをしている人なら(実家から1人暮らしをはじめてから着けるのをやめた、という人もいた)、何もつけず、何も着ずに寝るのが一番だと思う。
家族、配偶者等と同居している場合には、万が一を考えれば人間としてあまり好ましくないかもしれないけど、これだけ住宅の機密性もあがって、冷暖房も普及しているんだから、無理して服を着る必要なんてないんじゃない?
でも、寝ている間に大地震とか起こったら、1人だけ脱出が遅れるかもね。
「シャネルの五番」とか洒落た回答はいらないから、素肌に優しくて肌触りの良いシーツやブランケットとか販売すれば意外に売れるかも。

寝るときブラジャー着けますか?,こや
www.excite.co.j​p/News/bit/0009​1182260321.html​

「ブラカップの編年の推移データを見るとカップサイズは徐序に大きくなっていますね」と広報担当の岩橋さん。
以下、トリンプ調査のデータによると
(中略)
2004年:Aカップ10.2%/Bカップ27.8%/Cカップ27.8%/Dカップ21.5%/Eカップ10.0%/F2.1%/Gカップ0.6%

80年代は58.6%がAカップだったとのこと。B70、B75、C70が最も出ているが、実際のところハーフカップや3/4のサイズのものでさばを読んでいるありがちな人キレイに見せようとする人が多いそうだ。
しかし、100人に2人がF、10人に1人がって本当?100人のうち90人がC以下という印象が強いけれど・・・。
キレイに見せたいというか、そもそも注目を集めたいという方へのオススメは、断然ワンカップ下。「あ、そろそろキツくなってきたかな-」という人はそのまま我慢してつけていると吉です(でも健康にはめちゃめちゃ悪そうだなぁ。無理してると胸が外反母趾みたいなことになりそう)。

日本女性のブラジャーの平均サイズは?,こや
www.excite.co.j​p/News/bit/0009​1139306492.html​

同じように20〜30代の友人たち26名に調査したところ、「ほぼ100%上下セット」と回答したのが、10名!

下着を上下セットで買っているか、という旨のアンケート。10/26 = 38%か。これって多いの?少ないの?わざわざ統計出すほど傾向が偏っているわけじゃないんじゃない?
むしろ、メーカー側が上下で売ってるから、つい上下で買っちゃうんじゃないかなぁ・・・とか思ったけど、10人が回答したのは全然違う内容だった。
これって10代ではもっと確率あがるんじゃないかな?と回答者の理由を眺めているかねてからのうちに確信が強まったぞ(普段からこんなこと考えているわけじゃないよ)。

ブラとパンツをセットで買うと、パンツだけORブラだけが消耗し、片方が健在というケースも多い。
そういう事態に際したとき、「必ずセット派」の場合はどう対処するのかといえば、
「上下どちらかがダメになったら、もう一方も捨てる」「ブラ1枚に対し、パンツ2枚買う」などだそうだ。

これは今日のヒット。そうそう、上下がダメになったら捨てるって人知ってる!!
たとえばホームセンターで「+ドライバーと-ドライバのセットのうちどちらか片方がダメになったらどうしますか?」というアンケートをとったとき、大方の人が何を聞かれているのか分からなくて困ると思う。
でもマックで単品のハンバーガーだけ買って食べてる女性っていないよね。中、高校生ぐらいの男だと平気でハンバーガーだけ5個買ってる人いるが(400円なのでどのセットよりも安い > ただしマックは先日付で地域ごとの物価にあわせて価格改定が行われている)、女性がそれをしているのは見たことがない。セットになっていることに意味のない付加価値を見いだしていない?
捨てるくらいなら、せめて売ればいいのに、とか言っちゃだめですか?(身近な男性にプレゼント、でも可)

女性の下着は「上下セット」が当たり前?,田幸和歌子
www.excite.co.j​p/News/bit/0009​1140974471.html​


このエントリをはてなブックマークに追加このエントリをdel.icio.usに追加このエントリをLivedoor Clipに追加このエントリをPOOKMARK. Airlinesに追加このエントリをBuzzurl(バザール)に追加

2007年6月6日(水曜日)

こんな記事も見つけた

カテゴリー: - etupirka @ 01時10分21秒

売れ残る女の特徴

(2)は子供にはわからないけれど、大抵の男にはすぐわかるはず。簡単に説明すると『体』はすなわち一つのゴールと置き換えられるので、そのゴールを達成してしまった後、次のゴールを見つけられない(つまり女に身体以外の魅力がない)場合には、すぐ捨てられてしまうだろう。それが積み重なり時間だけを浪費して、結果的に売れ残る結果になるのだ。と思う。

(7)なんて「よく言った!」という感じ。
自分が相手を満足させるだけの話術を身につけていない女は男の話が長くてつまらないとすぐに表情に出す。その結果2人が押し黙ってしまったとき、その原因は当然のように男に帰属する。と思っているようだ。

(2),(3),(4),(5),(6)(7)に共通する友達がいる。気がする。いない気もする。よく考えてみれば友達じゃなかった気がする。もっと親しい仲だったりする。いや、本当に。


このエントリをはてなブックマークに追加このエントリをdel.icio.usに追加このエントリをLivedoor Clipに追加このエントリをPOOKMARK. Airlinesに追加このエントリをBuzzurl(バザール)に追加

こんな記事を見つけた

カテゴリー: - etupirka @ 01時02分16秒

(コンパで)女の子を落とせない男の特徴

(3)と(4)が矛盾している気がするがこの矛盾は多くの1人の男の中で成立している。と思う。
(8),(9)は辛辣だが、特にこの(9)に苦笑いをしてしまった人は多いだろう。と思う。


このエントリをはてなブックマークに追加このエントリをdel.icio.usに追加このエントリをLivedoor Clipに追加このエントリをPOOKMARK. Airlinesに追加このエントリをBuzzurl(バザール)に追加

2007年6月4日(月曜日)

トップページだけを見てお帰りになられる方

カテゴリー: - etupirka @ 14時56分29秒

最近多い。トップページだけを見てお帰りになられる方が。

ここのサイトのことではない。ここのサイトに限ってはトップページでも中程のページでもいずれにしてもろくな情報がないのが明白なので、特に何も気にならない。
笑ってしまうのは、別サイト(あえてリンクせず)の方だ。

前提として、トップページに情報がないのはあたりまえだ。サイトの規模にもよるが、トップページ一枚だけですべての情報が書いてあってちゃんちゃんなサイトなんて滅多にない。
検索エンジンで来てるなら、トップページかどうかなんてすぐに判定できるだろうに(検索結果にアドレスが表示されている)、きっとそれを見ていないか、見ていても意味がわらからないのだろう。
そういう方のためにご丁寧に前ページにこのサイトと同じ仕様の検索窓を設け、さらにメニューにはツールチップをつけている。それでもまだ他のページを見ようとしないなんて、おかしくて声も出ない。本気で調べるつもりあるのか。

最近では「もうそういう人は見なくてもいいよ」と思えるようになった。というのも、うちのサイトはオンブに抱っこの人が30秒見て理解できるような内容を扱っているわけではないから。
1年経っても10年経ってもまだまだ理解できない、専門家だってよくわかっていないような内容を扱っているのだ(言うまでもなく私は誰よりも一番わかっていない)。それを30秒で理解しようとしている魂胆が間違っている。

その一部の利用者は「検索エンジン」がすべてを教えてくれるとでも思っているようだ。"そういう人"は主にYahoo!を利用してうちのサイトにいらっしゃる。
先月の調べではまだまだほとんどの日本人がYahoo!スタートページに設定している、Yahoo!を2週間以内に利用したことがあると回答しているが、これじゃあバカばっかりが利用しているとしか思えない。
いつまでも深いところを一切インデックスしない(そのくせに1日に100,200回もクローラのアクセスがある)、インデックスされたかと思いきやトップページよりもお問い合わせフォームが上に表示されるようなへっぽこエンジンの何が嬉しいのだろうか。

と、ここでやめたら単なるグチなので、もうちょっと深く考察。

こういうものがある。

ユーザは自分のことを気にかけるほどには、あなたのことを気にかけはしない。

ユーザはあなたのことを気にかけていない,Jeff Atwood / 青木靖 訳

セス・ゴーディンがGoogleでやったプレゼンテーションの内容だという。まさにその通りだろう。

しかし、言われたままに人々に無料で情報を提供し続けるほど私は良い人ではない。「出来るだけ多くの人に見て頂ける」より「選ばれた人に見て欲しい」と思う。
選ばれた人とは、最低限検索エンジンが使える人、メニューがどこにあるか理解できる人だ。難しいことを要求しているつもりはないが、どうだろうか。

私は彼らの奴隷になって、必要な情報だけトップページに書いてあるwebサイトをつくるのはまっぴらゴメンだし、彼らは彼らでメニューから項目を1つ、2つ選択しないと情報に辿りつけないサイトを閲覧するのはやはり望んでいないことなのだろう。
お互いのポリシーを守るのはとても重要なことだ。彼らが私のサイトをチラ見して帰るのと同じ理由で、チラ見して帰って頂ける彼らを素直に嬉しいと思うし、歓迎したいと思う。文句を言いつつメニュー(ツールチップ付き)を見るくらいならこれからもどうぞチラ見して帰って欲しい。一つわがままを言っても許されるなら、もう二度と来ないで欲しい。あなたが意識しているほど私はあなたの来訪を嬉しく思えないから。


このエントリをはてなブックマークに追加このエントリをdel.icio.usに追加このエントリをLivedoor Clipに追加このエントリをPOOKMARK. Airlinesに追加このエントリをBuzzurl(バザール)に追加



20 queries. 0.070 sec.
Powered by WordPress Module based on WordPress ME & WordPress

プロフィール