みんな同じに見える - 「可愛い」の価値
最近、どの女性を見ても同じように見える。「見ている女性が制服の女子高生だった」というオチではない。普段着の女性がすべて同じに見えるのだ。
女性がすべて同じような顔をしていなくて良かった、と心をなで下ろしていたら、そのうち顔まで同じに見えるようになってきた。猫も杓子も似たような化粧・髪型をしているのだ。
どうやら犯人は雑誌らしい。私はこの雑誌というのがどのようなものか知らなかったのだが、最近テレビのCMでそのモデルをやっている人を見ることが出来た。
そして、その某有名ファッション誌のCMを見て、それではじめてモデルの人を見て、「ああ、この人たちなら何を着てもいいだろうな（だからモデルという職業が出来るわけだ）」と思ったのである。
そういった雑誌を見る人はどういうつもりで読んでいるのだろうか？
技術を盗もうとして見ているとしたら、その人は会社で仕事をしたことが無い人か、仕事をしたつもりでつまらないことをして給料をもらっている人かもしれない。
技術を盗むことと、模倣することは、本質的に違う。
確かに、「盗むこと」も、最初は「模倣」からはじまるのかもしれないが、それを手がかりに自分流のファッションを展開している人がどれほどいるのだろうか？
私の家の近くには国内の美術系の4つの大学のうち1つに数えられる大学があるが、彼らを見てると非常に自由奔放な格好をしており、顔だけ違って似たような髪型・服に身を包んだ方々の真似っ子とは一線を画するものがある。
彼らがやっていることがまさしく「自分流」であり、自分を表現出来ているという意味では彼らは超一流である。それがファッションの本質ではないのだろうか。少なくともそのの大学ではそう教えているのだろう。
雑誌はファッション業界が決めたその年の流行を元に「可愛い」のイメージをつくり流布する。テレビもそれを扇動している。
そうやって「可愛い」のイメージを統一することによって「可愛い」への敷居は以前よりも下がった。しかし、そんなヤラセの「可愛い」のどこに価値があるというのだろうか。
多くの人は模倣に終始し、次から次へと変わる流行に流され、バイトや仕事で溜めたお金と、それにかかった時間をドブに捨てている。
雑誌を読み、モデルやブランド、店の名前を覚えることを「技術を盗んだ」とは言えないのだ。それでもほとんどの人は、つかの間の「可愛い」に満足しているだけにも関わらず、「自分は自分なりの自己表現をしている」と勘違いしながらやっているのだから、本当に始末が悪い。
「私は流行に踊らされる安い人間です」というのを全身でアピールし続けたいと考えているのなら、今の単なる真似っこが「自己表現」だと思うなら、ヤラセの「可愛い」を信じ、「可愛い」女のケツばっかり追いかけてる男が好きなら、ずっと真似っこし続けていれば良いだろう。
しかし、いくら外見を真似たところで、モデルのような容姿は手に入らないことを最後に書いておきたい。
